Свиток: развернуть Ведь в результате тех перемешиваний и взаимопроникновения культур, в Европе вдруг начали шептаться: «Бог-то умер … небо, звёзды — это химия всё ...», а в Индии начали строить железные дороги и мосты. И сгоревшие в огне своих опытов алхимики обрели новую жизнь и понимание на Западе. Эти Фениксы, соскочив с эшафотов, отделили церковь от государства и начали работать с сокращённым штатом (без шаманов, без жрецов, без оракулов - без Бога). Наука вышла из тени. И основным предназначением науки стала обязанность предсказывать неприятности, которые могли возникнуть на пути человеческого развития. И что же наука смогла предсказать за обозримый период? Сравним. Например, Бог предупредил Ноя о предстоящем потопе. А учёные не смогли предсказать ни землетрясения в Спитаке, ни трагедии в Чернобыле. Допустим, те события произошли в закрытой стране, но Фукусима ... Лучшие умы человечества строили эту электростанцию и всё равно просчитались. Если сравнить разрушение городов Содома и Гоморры с Хиросимой и Нагасаки, то и в этом случае научники выглядят не в лучшем свете. Бог пообещал Аврааму, что если в тех городах найдётся хоть один праведник, то он останется жить. Лот с семьёй был предупреждён. А Оппенгеймер хоть и нашёл в шкафу оружие Бога, но не смог никого спасти от своего изобретения. Неужели из более чем ста тысяч сгоревших японцев не нашлось хотя бы одного праведника? Наука не смогла предсказать кризис 2008 года и COVID-19. Дармоеды. И что же теперь? Пришло время отделять науку от государства? Тогда мы вообще останемся в темноте. Это будет чудовищно! А чудовища порождают сон разума … или как-то так. Вернёмся от дирижабля Циолковского к нам домой - к экономике и возможности её практического применения. Благодаря нашим совместным усилиям на этом форуме, мы выяснили (особых возражений не было), что экономика — это не наука, а область знаний (где-то — научных, а где-то - полученных опытным путём). Исходя из этого, сегодня мы можем сформулировать Первый закон прикладной альтернативной экономики (как области знаний). А чтобы нас не обвинили в плагиате, и чтобы не было никаких передёргиваний в дальнейшем (кто у кого списал), зафиксируем его так: "Ничто не стоит так дёшево и не ценится так дорого, как вежливость и наркотики." (опубликовано впервые на сайте «Мореход». Кают-компания. Форум «Альтернативная наука», стр. 4 - 29.01.2021 год от рождества Христова) И действительно, я спрашивал у электромеханика из Колумбии: сколько стоит у них в стране грамм кокаина. Не более трёх долларов. А в Европе это же количество стоит уже более ста долларов. Маржа - почти, как у спиртного. То есть, все, кто занят в производстве этого вещества (от простого крестьянина Эскобара, выращивающего листья коки, до последнего распространителя) - все имеют какую-то материальную прибыль. А вот потребитель, который обеспечивает получение этих прибылей, не получает ничего материального. Но ведь за что-то он отдаёт свои заработанные деньги? За что? Что получает человек, выпив водку или почти «бесплатный» самогон? Какая-то странная метаморфоза превращения материального в моральное. Вот, некоторые пьющие люди говорят: «Не пить, не курить, баб не топтать — зачем тогда жить?». То есть, они ставят знак равенства между курением, выпиванием спиртного и сексом. Неужели это равнозначные ощущения? Был у нас кот, механики споили его валерьянкой. Он сидел в ЦПУ на распределительном щите. Это была типично деградированная личность мордочность: грязные опущенные усы, запёкшиеся слюни в уголках рта, он уже и не вылизывал себя нигде, редко сходил на берег. Но стоило кому-нибудь протянуть руку к аптечке, как тут же кот вскакивал, глаза блестели, хвост — трубой, казалось, ещё немного и Василий начнёт потирать лапки от предвкушения удовольствия. Но говорят, что запах корня валерьяны похож на запах кошки, когда у неё течка. И в таком случае переплата за имитацию секса у животного может быть как-то объяснима. А что же происходит с человеком при употреблении наркотиков? Как это объяснить с точки зрения прикладной экономики? |