– Я, Романенко Евгений Анатольевич, являюсь автором цифровой книги «ЛУЧШИЕ УЗЛЫ» (https://yadi.sk/d/YAU37tEc3PNCSu), в которой, среди подборки Лучших из уже известных узлов, имеется также и некоторое количество моих собственных, эксклюзивных. При этом книга продолжает совершенствоваться (v3.0 уже в работе) – как по части анализа (дополнительные новые входящие данные), так и по составу – добавлены ещё узлы, – и старые/новые не мои, и ещё парочка моих "из загашника".
Участники же данной ветки, кто банально по глупости, кто (ещё и) из-за давней личной неприязни ("Пятёрка активистов"), позволяют себе совершенно беспардонным образом очернять/хулить моё доброе имя, – публично давая нелестные (мягко говоря) оценки мой книге и мне как Аналитику (инсинуации, поклёпы, насмешки и желчный сарказм – обычное дело), – совершенно не имея (!) на то должной квалификации (т.о. выступая в качестве "Ослов" из басни Крылова «Осёл и соловей» https://vsebasni.ru/krylov/osel-i-solovei.html).
– Вот лишь некоторые Документальные Свидетельства:
paluba/obsuzhdaem-morskie-uzli-t25548-4170.html#p978913
paluba/obsuzhdaem-morskie-uzli-t25548-6510.html#p1121290
paluba/obsuzhdaem-morskie-uzli-t25548-7410.html#p1152719
paluba/obsuzhdaem-morskie-uzli-t25548-7470.html#p1154691
paluba/obsuzhdaem-morskie-uzli-t25548-6540.html#p1121819
(это только то, что на скорую руку нашёл поиском по своей фамилии)
Хочу особо отметить, что превалируют не мнения о книге в духе "понравилось – не понравилось", имеющие полное право на жизнь, а конкретно клевета (что легко доказуемо), запрещённая Общими правилами данной конференции, – злонамеренная или по неразумению – не суть важно.
– И кАк в этой ситуации должен поступить я??? – Просто оставить всё "на суд истории"? – Вариант, конечно, неплох (по части экономии времени и нервов), только вот... мне, с моим донбасским характером, этого недостаточно, теперь недостаточно (особенно, узнав, что ветку эту посещает/просматривает достаточно большое количество народу «Гостями»), – я и так уже достаточно долго терпел это молча в течении оч. долгого перерыва (более чем в три года), мониторя эту ветку *по долгу службы*. ...Но недавно меня пробило/озарило («ДА КАКОГО, собственно, ЧЁРТА??!!!») – и молчать я перестал – стал _активно_ защищаться. – А каким способом можно защититься от несправедливого неквалифицированного суда? – единственным! – выставив на всеобщее обозрение НЕкомпетентность этих т.н. "судей": указывая всем очевидцам на их откровенную глупость, бестолковость и идиотизм (...и разве они не сами на это напросились??!). – ОК, возможно это... недостаточно аргументировано, и зачастую выглядит несколько эмоционально... но... – что до последнего, так это просто "издержки стиля" (внутри я спокоен как танк), а аргументировать... – для кого? – умные всё видят/понимают и сами, глупым же аргументировать – скрупулёзно и во всех тонкостях – нет смысла: ну не поймут они (уже проверено)! – Вот только поэтому мои нелицеприятные "изобличения" чаще всего имеют декларативную форму – они рассчитаны лишь на доверие ко мне следящих за происходящим Гостей как к...неординарному человеку. ...Плюс (!) – а Принцип паритетности кто отменял? – мои "оппоненты" ведь НИКОГДА не аргументировали свою хулу в мой адрес, ограничиваясь лишь голословными некомпетентными поклёпами, прямыми или косвенными/завуалированными.
Вот сейчас эти "обиженки" ломонулись на меня жаловаться, представляя себя (ну как это обычно бывает:) белыми и пушистыми – мол, "мы защищаемся от Внешнего Агрессора" и "Ыыы, он ПЕРВЫЙ начал!"
– но и на это тоже есть веские КОНТРаргументы:
а) КТО (+как и от чего) здесь защищается я уже озвучил выше;
б) "ПЕРВЫМ", "агрессором" стал мембер «abunafha» – о чём свидетельствует неопровержимый, задокументированный факт:
paluba/obsuzhdaem-morskie-uzli-t25548-3900.html#p969446
– в этом комменте этот... не побоюсь этого слова, "МЕМВЕР", с лёту _похабно_оскорбил_мою Родину_(!), – ...и тАм я никак не мог быть "первым" (напавшим) – поскольку это был Ответ мне на мой _самый_первый_ пост на этом сайте (см.предыдущий) – оч. короткий и совершенно мирный. .... (Да, признаю – та, первая Версия моей книги была достаточно сырой и несовершенной... – но разве это оправдывает хамство данного участника, его высокомерный и даже презрительный тон – в настроении "голубая (європейська) кровь" с высоты своего положения отчитывает провинившегося и априори тупого низкорождённого "азиата-ватника"??! – и такое его неуважительно-оскорбительное и политически ангажированное отношение впоследствии стало только усугубляться! – ...какое-то время я молчал и тогда – присматривался (как новенький) "что-почём" тут вообще... – пока, в конце-концов, не выдержал и не начал отвечать "упоротому" адекватно (при том, что он, как вскоре выяснилось, ну реально редкая бестолочь – объективно! (Документальные Свидетельства нужны?), – что и не удивительно: идиотизм всегда коррелирует с кастрюлеголовостью упоротых)... – ну... тут и остальная стая подтянулась........ – ...А спустя время мне как-то это...поднадоело, и я надолго отошёл в сторону, – вплоть до настоящего момента.)
--- Возникает ВОПРОС:
Если меня – автора узелковой книжки – отключают с мотивировкой «флуд и оффтоп», за тО лишь, что я на узелковой ветке защищаю (уж как умею) своё доброе писательское имя от некомпетентных судей....(пипец! + флуда и оффтопа здесь... хорошо если меньше половины), то ПОЧЕМУ тогда до сих пор не отключен, например, тот же мембер «abunafha» за свой весьма многочисленный и более чем 100%-ный здесь флуд и оффтоп? – вот лишь некоторые примеры:
paluba/obsuzhdaem-morskie-uzli-t25548-7410.html#p1152731
paluba/obsuzhdaem-morskie-uzli-t25548-6570.html#p1122692
paluba/obsuzhdaem-morskie-uzli-t25548-6030.html#p1107729
paluba/obsuzhdaem-morskie-uzli-t25548-6030.html#p1107731
paluba/obsuzhdaem-morskie-uzli-t25548-6030.html#p1107332
paluba/obsuzhdaem-morskie-uzli-t25548-5460.html#p1079644
paluba/obsuzhdaem-morskie-uzli-t25548-5250.html#p1073395
– ...если потому только, что никто не жаловался, то отныне всё изменится – впредь я обещаю это делать регулярно и своевременно (тот же самый Принцип паритетности дал мне теперь на это полное моральное право – сражаться _равным_оружием_ – это правильно). – Очень надеюсь на Вашу _непредвзятость_ и принципиальность в дальнейшем.
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Что до моей "красной" репутации, так кому как не Вам, знать, что в "войне минусов" побеждает не тот, кто прав, а тот, чья *стая* тупо больше и активнее. ....А здесь я один против всех.
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
И ещё, последнее (ВАЖНО!). – На каждое моё негативное определение (и персональное и общего характера), как бы грубо/эмоционально оно ни выглядело _внешне_, я всегда могу найти (в стенограмме ветки) и предъявить Документальное Обоснование _по_сути_, – что это правда, – а ПРАВДА оскорблением НЕ является(!), – не по моему личному мнению, а по определению немецкого философа мирового уровня Артура Шопенгауэра: «Оскорбление – это клевета вкратце.» (ключевое слово – "КЛЕВЕТА", т.е. Ложь).
– Т.о. "невежливось/грубость" и "оскорбление" – это далеко не одно и тоже. – Общие правила конференции запрещают лишь «клевету» и «оскорбления» (тоже клевету – по сути).
P.S. Если будете банить меня с мотивировкой «за флейм» (когда я просто _адекватно_отвечаю на цитаты) – баньте, пожалуйста, ВСЕХ, и _одинаково_ – так будет справедливо: как в хоккее, где «за драку на поле» удаляют всех её участников.