Какая нахрен война??? Что гласит инструкция того же PVI : -Демонстрация оружия -Предупредительный выстрел -Если не подействовало "смешаться" с экипажем и укрыться в "цитадели"
Сажают и к нам на проход Аденского, бывшие спецвойска соединенного королевства. Ни фоткать, ни разговаривать ни имя спросить - все недозволяется конторой, можно сказать вообще никаких контактов.
Стандарт. Это у всех так. Разница в том, что одни соблюдают до последней буквы, другие нет.
Конечно Вы знаниями и умениями по ватерлинию загружены, а вот меня учили , что пока меня не убьют я должен 3-х прихватить.
Это безумно интересно, вот только к вопросу разгрузочного жилета отношения не имеет.
Нах нужны спецы, что из калаша стрелять не могут
Вы не в курсе наверное - нет уже никаких "калашей". Международными конвенциями и соответственно ИКОКом http://www.icoc-psp.org/ автоматическое оружие запрещено к использованию при охране судов.
повессь на "однототочку" потом ременнь до конца выхлестни и шмаляй как с упора, или ствол привязывй, проволоки на пароходе много , а плотность огня пулеметная получается
Это тоже бесконечно интересно, но опять же - к вопросу о разгрузочном жилете отношения не имеет.
xdr а Вы в армии какой нибудь то служили?????
А как же, в Отдельном Межгалактическом Корпусе Джедаев, мастером-наставником. Только это тоже не имеет отношения к вопросу о разгрузочном жилете. Тем более, Вы же проверить все равно не сможете.
Оченно полезно иметь тепловизор. Но это фантастика.
Вы опять же не в курсе. Фантастика - не то что "иметь". Фантастика - это то, что он полезный. Ибо в него ничего не видно. Поэтому после тестирования от их использования отказались.
А ьтак хочется иметь зону гарантировоного поражения 700 м
Вы со своими ценными предложениями - к компании-судовладельцу. Так мол и так, на основании того что я, даром что по профессии судовой механик, но в военном ремесле разбираюсь на порядок лучше тех, кто по профессии военный, поэтому - все прибывающие на борт группы охраны подчиняйте мне, я их научу, как надо! А потом расскажете, что Вам компания-судовладелец ответит. ))
Какая нахрен война??? Что гласит инструкция того же PVI : -Демонстрация оружия -Предупредительный выстрел -Если не подействовало "смешаться" с экипажем и укрыться в "цитадели"
Ну это PVI.
А это "Моран": "...09.09.2011, 17:54. …Все цели приблизились примерно на 300 метров и с разных сторон пытались прорваться, по MV «X» велся огонь из АК-47. Сотрудники MSG открыли ответный огонь длинными очередями. На 16-м радиоканале продолжали вызов военного корабля, сообщали об атаке. Эфир молчал. Концентрировали ответный огонь на целях, из которых вели по нам прицельный огонь, или пытались совершить прорыв на сближение. Эффект достигался в случае, когда цель попадала под перекрёстный огонь с бака, крыльев мостика и кормы..." http://www.morvesti.ru/analytics/index. ... _id=528016
А это "Трайдент":
...Ближний Восток не разочаровывает: дружелюбный, организованный, легкий в навигации - мне аж выпить захотелось!.. (с)
Ну там на предыдущих страницах и соседних темах уже обсуждалось, как ООН и прочие международные гадят в вопросах борьбы с пиратами, как могут, а могут не мелко. И что с этого имеют. "Добро пожаловать в новый прекрасный мир" (с)
...Ближний Восток не разочаровывает: дружелюбный, организованный, легкий в навигации - мне аж выпить захотелось!.. (с)
Вы не в курсе наверное - нет уже никаких "калашей". Международными конвенциями и соответственно ИКОКом http://www.icoc-psp.org/ автоматическое оружие запрещено к использованию при охране судов.
По Вашей же ссылке не из автоматических ли винтовок стреляют?
Не тепловизор нет?
"У меня такое ощущение, что на мостике все гады...."(С) М. Жванецкий
По Вашей же ссылке не из автоматических ли винтовок стреляют?
Во-первых, правило насчет автоматического оружия введено месяцев шесть назад, ролику - больше года, а снят он - вообще все полтора года назад.
Во-вторых, в ролике "снималась", насколько можно увидеть, Barrett REC7, а автоматическая она, или полуавтоматическая (гражданский вариант, разрешенный к свободной продаже гражданам), из ролика не видно - в ролике огонь ведется только одиночными.
В третьих, Вы не знаете или путаете понятия "автоматический" и "полуавтоматический".
Пример: АК - Автомат ..., 7,62х39 мм, способный вести огонь очередями.
Всё, что не стреляет очередями - полу-автоматическое или само-зарядное.
Не надо тут ролики, снятые через тепловизор-ноктовизор выкладывать. Речь идет о море - так вот именно в море он неэффективен. Видимо, те группы охраны, которые находились с Вами на одном судне, действительно не имели тепловизоров, иначе Вы убедились бы сами.
...Ближний Восток не разочаровывает: дружелюбный, организованный, легкий в навигации - мне аж выпить захотелось!.. (с)
Ну значит у меня "перепуталось". Почему-то помнилось, что у Баррета тоже мушка треугольная. Не суть, семейство М-16 (и прочие) тоже в свободной продаже, с обрезанной функцией автоогня (в США, естественно).
...Ближний Восток не разочаровывает: дружелюбный, организованный, легкий в навигации - мне аж выпить захотелось!.. (с)
http://www.okular.ru/products/binoculars/canon/id_151/ я пользовал этот бинокль. По сравнению с ним остальные курят бамбук. Есть более мощные. Для армии Никон делает тоже со стабом. В нем вся фишка-нивелируем все вибрации. Можно видеть очень далеко. К сожалению не могу до звониться до приятеля, который обладает тепловизором в морском исполнении. Не помню какая именно у него модель. Использовали его прошлой осенью на Ладоге, очень эффективно.
"У меня такое ощущение, что на мостике все гады...."(С) М. Жванецкий
Использовали его прошлой осенью на Ладоге, очень эффективно.
У берегов? Смотрели - на берег? И т.д...
Дык не все. Вот юзают оказывается. Да видео с подвохом)
Комментарий к ролику: "...Первые 6 секунд - тепловизор. Бликов на нем здесь не видно (как и собственных прожекторов корабля, что очень характерно именно для тепловизора), отражение тепла от поверхности воды - вполне нормальное явление. Дальше - обычная камера (не ПНВ). Название корабля освещается обычным, либо ИК прожектором."
В ролике смотрят: 1) не на море, а на пароход в море - естественно, он будет виден. 2) пароход освещен.
В случае, если пароход затемнен (светомаскировка), и луны нет, и смотришь с парохода на море - ничего не видно, т.е. все серое. Если луна есть - никакой тепловизор на фиг не нужен.
На яхте и в мирных целях тепловизор может быть полезен, спора нет. Но в описанных условиях - нет, проверено; так что не терзайте приятеля, если яхты нет, толку не будет.
Чем разглядеть что-то в тепловизор, гораздо проще заметить "косынку" от быстроходной лодки на темной поверхности моря (см. начало видеоролика про расстрел пиратской лодки), и потом при необходимости осветить ее прожектором.
Вообще же, ночью пиратских нападений на суда, которые на ходу, почти не зафиксировано - у пиратов та же проблема, ничего не видно. Даже две проблемы - негры в темноте плохо видят, хуже белых.
Когда лоцманским катером на борт доставляют, особенно в темное время суток - обратите внимание, сколько нужно времени, чтобы подняться на борт, с использованием штатных средств, и как это может выглядеть с лодки, да еще в ночное время. "Это фантастика" (с).
...Ближний Восток не разочаровывает: дружелюбный, организованный, легкий в навигации - мне аж выпить захотелось!.. (с)
У нас сейчас 3 грека-спеца сидят. Исстонались, 1.5 месяца на рейде и под выгрузкой наверно месяц простоим в Иране, а зп у них 100 баксов день на стандбае и 300 с оружием на борту. Брали на борт 4 сайги, даже постреляли немного по бочкам. На обратном пути в Фуджейре опять будем брать, в Кейптауне всех сдадим на берег
неужели такая проблема - заранее подготовить судно к отражению атаки пиратов? Можно все так сделать, что не одна мартышка на судно не сможет забраться. А потом еще будут долго вспоминать и рассказывать своим дружкам пиратам о том как однажды встретились с "больными на всю голову русскими" , которые не фига не хотят к ним относится так как требует международное право....
а зп у них 100 баксов день на стандбае и 300 с оружием на борту.
у нас англичан нанимали, так вместе летели и охранник сказал, что у него 900 баксов в сутки. Он рад радешенек, говорит, что и не мечтал о такой зарплате. Не так давно контракт отслужил в Роял Марин.
VZ Демократия отнимает те пустяки,которые народу дала диктатура: работу,жилище, стабильность, но дает взамен свободу. Всё зависит,что для вас есть свобода,а что есть демократия!
у нас англичан нанимали, так вместе летели и охранник сказал, что у него 900 баксов в сутки. Он рад радешенек, говорит, что и не мечтал о такой зарплате. Не так давно контракт отслужил в Роял Марин.
Да-да кстати...в PVI так и платят...лидер получает около косаря в день, остальные баксов 700-800. Хоя все равно плакались, что в Англии невозможно нормально жить даже с этими деньгами
raid177 Вы вообще хоть раз бывали в пиратских районах, знаете как все это происходит?
нее я вообще только еще учусь , но видео на Ютуб смотрел Поэтому только интересуюсь, а не рекомендую или утверждаю ( у меня там знак вопроса стоит ) - "Почему нельзя организовать оборону судна и оказать отпор обкуренным мартышкам?".
нее я вообще только еще учусь , но видео на Ютуб смотрел Поэтому только интересуюсь, а не рекомендую или утверждаю ( у меня там знак вопроса стоит ) - "Почему нельзя организовать оборону судна и оказать отпор обкуренным мартышкам?".
можно, но если нифига не делать а только с утра до вечера всем экипажем готовится к нападению пиратов.
можно, но если нифига не делать а только с утра до вечера всем экипажем готовится к нападению пиратов.
Я когда-то учился в ВТУ Балашиха и нам объясняли, так: Чем отличается офицер от рядового - тем, что офицер готовится к сражению, которое может длится всего 10 минут, а может и вообще не состоятся всю свою жизнь. Но ведь офицер при обучении рассматривает все возможные сценарии развития событий, а их очень много и все предвидеть не возможно. А на море с пиратами все понятно: Типичная атака.
Обычно судно атакуют две и более лодок на скорости до 25 узлов, как правило, они заходят с кормы, пираты предпочитают пытаться забраться на борт атакуемого судна с левого борта. Для выхода далеко в океан пираты используют мореходные суда, обычно местные доу, иногда захваченные ими рыболовные или иные суда. Лодки, используемые для нападения, обычно буксируются по корме судна-базы. Лодки стараются подойти вплотную к борту, чтобы дать возможность по меньшей мере 1-2 пиратам взобраться на борт, часто они делают это с помощью длинных легких лестниц. Взобравшись на борт, пираты, как правило, идут на мостик, чтобы взять судно под свой контроль. После этого они требуют от экипажа остановить судно или замедлить ход, чтобы на борт взобрались другие пираты.
Нападения происходят в любое время суток, однако пираты предпочитают нападать рано утром, с рассветом. Иногда они нападают и ночью.
При нападении пираты используют оружие, как правило, автоматы Калашников и гранатометы РПГ. Обстрел судна во время нападения ведется с целями напугать экипаж и прежде всего капитана, заставить его остановиться или замедлить ход, а также помешать экипажу отбивать нападение. Судну следует дать максимально возможный ход и осторожно маневрировать, не подпуская лодки вплотную к борту и избегая при этом снижения скорости.
Опыт показывает, что большинство атак успешно отражается подготовленным экипажем, предпринявшем заранее все возможные меры.
т.е. задача по подготовке экипажа упрощается в разы по сравнению с подготовкой полноценного офицера и совсем не нужно с утра до вечера готовить команду.
т.е. задача по подготовке экипажа упрощается в разы по сравнению с подготовкой полноценного офицера и совсем не нужно с утра до вечера готовить команду.
Предлагаете вернуть помполитов, но с подготовкой полноценного офицера на суда?
Оффтопик:развернуть
ВТУ в Балашихе вроде спецов тыла готовит -
занимает лидирующее положение в системе подготовки профессиональных кадров для строительства аэродромов и дорог, мостов и транспортных тоннелей, путепроводов, объектов промышленности, зданий и специальных сооружений в интересах национальной безопасности, а также других отраслей и сфер деятельности по всей территории нашей необъятной Родины.
Причем тут пираты и флот?
Последний раз редактировалось pitbul 27 май 2013, 22:54, всего редактировалось 1 раз.
идешь ты по подземному переходу поздно вечером, а тебе навстречу три хмыря с наганами. оружие тебе иметь нельзя, охрану нанять тоже нельзя (последнего полиция арестовала за ношение оружия). маневрируй
т.е. задача по подготовке экипажа упрощается в разы по сравнению с подготовкой полноценного офицера и совсем не нужно с утра до вечера готовить команду
наверное военный пост писал . Офицера ?какого которые в 1995 в Грозном всю майкопскую бригаду положили? Что вы конкретно предлагаете ? Причем вообще подготовка экипажа и подготовка офицера? Подготовка к чему к отражению нападения пиратов? Весь ваш пост стандартная выписка из BMP, и в конце просто гениальный ваш вывод. Просто гениальный
Да тролль обычный - нечего внимание обращать. ВТУ в Балашихе, судя по сайту, тыловиков готовят - строителей мостов, дорог, да аэродромов. Никакой романтики... А тут - пираты!!!...