| | |
| Но именно она позволяет различать внешне очень сходные узлы, к примеру Кабестанова петля упрощается в нуль, а петля на основе китайского квадрата до простого узла. | |
| | |
Я до сих пор помню серьезную дискуссию на этом форуме по поводу Казачьего узла, Английского булиня и его Эскимосского варианта. И в случае необходимости пользуюсь Вашим приемом - раздергиваю булинь (упрощаю) и смотрю, что в остатке: ничего, простой узел или восьмерка.
Однако я не очень понимаю практическую пользу классификации по топологическому признаку. Вряд ли кто-то будет выбирать узел на этой основе. Другое дело, что для науки, научного подхода к изучению узлов это представляет несомненный интерес. Но для практиков нет.
| | |
| Dandy писал(а):для чего, собственно, вообще нужна классификация? Вообще, классификация нужна для систематизации знаний. Причем, чем больше знаний накапливается, тем больше нужна систематизация. Для групп элементов, имеющих несколько характеристик, классификация удобна, например для поиска в большой базе данных. Для понимания свойств элемента. Например. Мы знаем, что для завязывания узла группы bend нужно два ходовых конца, потому что такова характеристика элементов этой группы. | |
| | |
Моя фраза вырвана из контекста. Я задавался риторическим вопросом, зачем нужна классификация. Просто классификаций может быть действительно много и по разным критериям и признакам. И вопрос "зачем нужна классификация", правильнее переформулировать как "для кого или чего она предназначена?"
Так, если для исследования свойств узлов, научной работы, то упомянутая Василием классификация по топологическим признакам подходит отлично.
Если же для практического применения, то тут критерии должны быть иными. И одного критерия, конечно, недостаточно. Только совокупность критериев, несколько признаков, важных для решения именно этой, конкретной задачи, могут дать ответ. Т.е. классификация должна быть гибкой!
И на самом деле все не так уж и сложно. Нужно только определить, что именно важно при выборе узла. Красота? Нет. Легкость развязывания? Возможно. Тип веревок? Несомненно.
Примерная схема выглядит следующим образом (не ловите на слове!):
1. Нужно связать 2 веревки - выбрал узлы из группы Bend - из всех узлов осталось, скажем, 50.
2. Веревки типа Dyneema - ок, еще условие наложили, осталось 23 узла.
3. Веревки разного диаметра - 10 узлов.
4. Нужна остаточная прочность вервки не менее 50% - 3 узла.
И т.п.
Это может быть или набор важных для конкретного случаев критериев с последующим поиском в базе данных узлов, или даже простая сортировка. Есть такое понятие сорировка внутри сортировки. Т.е. я выбираю в таблице узлов колонку, скажем, в которой указаны %, насколько ослабляется веревка этим узлом. Щелкаю по заголовку и все узлы таблицы выстраиваются в зависимости от цифры в этой колонке, от наименее ослабляющего веревку и до самого "опасного" в этом плане. Дальше, я щелкаю на другой колонке и получаю уже 2-ю сортировку, например, свойства веревки, но внутри первой! Я понятно пишу или не очень?
В любом случае речь идет о решении, какие критерии являются важными для выбора узлов, а потом сортировка или поиск по этим критериям одновременно. Эшли это сделать не мог. Его, великолепная для своего времени книга, сегодня слишком плоская, 2-х мерная.
И вобще, если представить себе базу данных узлов в виде таблицы, например Эксель, то все становится проще.
Пример на Двойном рыбацком, каждая строчка - колонка в таблице:
1. Группа - Bend
2. Название - Двойной рыбацкий, Грейпвайн
3. Область применения: альпинизм, туризм, рыболовство
4. Ослабление веревки: ХХ%
5. Держит на синтетических веревках: да
6. .......
7.........
8........
..............
12. Примечания
Оффтопик: развернуть
1980 год. 31 декабря. В московских газетах появляется объявление, что в Елисеевском магазине будет в свободной продаже черная икра по цене 67 копеек за килограмм. Там тут же выстраивается очередь длинной до самого Кремля. Очень холодно.
Люди мерзнут, но стоят.
В 10 часов утра выходит директор магазина и говорит:
- Товарищи! Евреям икра отпускаться не будет!
Толпа одобрительно гудит, а евреи уходят, проклиная антисемитов.
2 часа дня. К замерзшей толпе снова выходит директор и говорит:
- Икра будет отпускаться только лицам с московской пропиской!
Часть людей уходит, а вслед им несется - "Понаехали тут!!!"
6 часов вечера. К совершенно окоченевшей от холода и поредевшей толпе снова выходит директор и говорит:
- Икра будет отпускаться только ветеранам Отечественной войны!
Остается несколько десятков человек.
В 9 вечера выходит директор и объявляет:
- Икра будет отпускаться только ветеранам Отечественной войны 1812 года!
Народ разбредается по домам, но перед магазином остается один практически окоченевший старичок.
Директор заводит его к себе в кабинет, наливает ему рюмку водки и говорит:
- Отец, вы коммунист?
- Да! - Отвечает окоченевший старикашка.
- Тогда вы должны понять. Дело в том, что никакой икры на самом деле нет, но мы должны показать всему миру, что у нас в свободной продаже есть дешевая икра! Вы понимаете?
- Я все понимаю, - говорит старичок, - Я только не понимаю, почему евреев первыми отпустили...