Моя очень дальняя родственница, пенсионерка и горькая опустившаяся пьяница живет с мужем в деревне под Питером в убогом доме. Ни достатка, ни имущества. Дом они этот купили, пропив Питерскую квартиру мужа, человека такого же социального склада.
Каким-то обманным образом по черной схеме они сумели взять кредит в банке. Как банк выдал кредит абсолютно неимущим и асоциальным людям, это уже другой вопрос.
Теперь возникла ситуация. Прописана она в квартире сына, там много лет не живет. К сыну уже приходили судебные приставы описывать имущество, но он их отвез по месту ее фактического жительства. Там описывать нечего.
Вчера ее сын звонит мне и говорит, что банк прислал письмо, что через 48 часов придут описывать имущество к нему. Но это вещи его и его семьи и мать к ним не имеет никакого отношения.
Мужик в панике. А я даже и не знаю какой совет ему дать.

	Сударь писал(а): Прописана она в квартире сына, там много лет не живет.

Института прописки в стране нет. Есть понятие - регистрация. Если дело дошло уже
до судебных приставов, значит был суд и имеется Решение суда. Читайте внимательно
Решение, возможно там написано, что мать является основным квартиросъемщиком
и владельцем квартиры, в которой проживает сын...
Если мать не проживает в квартире более полугода, то ее давно можно было выписать
без ее участия. Однако сын почему-то не сделал этого, а напротив, платил за нее.
Возможно, она имеет льготы?

Вобщем, сын многое не договаривает. Но если в квартире ее (матери)
имущества нет, то советуй ему идте в суд и делать Акт исключения
из описи.

Решение суда-в данном случае основной документ! Если оно вынесено заочно-подаешь жалобу в суд высшей инстанции. Если парень не выступал гарантом кредита(поручителем то бишь),есть вероятность соскочить,причем неплохая!
А вообще то-лучше юриста по гражданскому праву,в этой ситуации, никто не разберётся! Жди понедельника и вперед ,в ближайшую юридическую консультацию!!!
Удачи!

Нет, он не поручитель. Непонятно, что он не договаривает? Ситуация проста. Мать с ним жили вместе. Потом лет в 45 она вышла замуж, уехала в квартиру мужа, там спилась, пропили совместными усилиями квартиру мужа и живут в деревне. Но регистрация осталась в квартире, где живет сын. У него своя семья, дети. А тут эта фигня с мамочкиным кредитом...

	Сударь писал(а): А тут эта фигня с мамочкиным кредитом...

Посоветуй забить на приставов, а в понедельник в суд -
Акт исключения из описи.

Указаный выше вариант!
Нужны свидетели что маманя на хате не появлялась! И что все платежи за хату оплачивал бедолага.В этом случае реальная возможность доказать,что ПРАВО на жилплощадь маманя потеряла! Но это слишком крутовато(в смысле-кидануть родного человека)! Пободаться с банком-выдача кредита без проверки кредитной истории и платежеспособности клиента!Могёт быть крысы сами намутили! делается просто-асоциальные элементы грузятся на бабло(в доле двое-клерк банковский и тот кто добыл хотя бы копию паспорта будущего терпилы. Русский стандарт,большой любитель подобных фокусов).Короче,к адвокату!

	Gans@CO писал(а): Нужны свидетели что маманя на хате не появлялась! И что все платежи за хату оплачивал бедолага.

Этим он уже запасся.

	Samur писал(а): Посоветуй забить на приставов, а в понедельник в суд - Акт исключения из описи.

Посоветую, спасибо.

Кстати это слегка и меня коснулось. При получении кредита она указала в числе прочих и мой телефон (естественно, меня не спросив). Некоторые банки, оказывается, просто спрашивают у заемщиков телефоны знакомых и потом названивают. Не я первый. Цель этих звонков неясна, но факт остается фактом.
И когда пошла просрочка мне стали названивать из банка. Я сначала их вежливо отшивал, потом, когда надоело, пообещал, что запишу звонки на телефон и подам жалобу в милицию и прокуратуру на вторжение в частную жизнь граждан и вымогательство (во, нагородил, сам не понял что). Тем не менее звонков из банка мне больше не было. Для инфы - Джи Мани Банк.

может квартира приватизирована,а приватизировали раньше на всех проживающих,так что кусок матери никуда не денется, тут нужен юрист и доказывать,что хозяйство ведут раздельно или свидетели, что долгое времяона не проживает, но наверно это надо через суд, но если у нее есть где жить, то и кусок ее жил пл могут забрать

Нет, квартира не приватизирована и приватизирована быть не может. Она ведомственная.

тогда надо доказывать, что с определенного время она не живет с вами ина технику у вас сохранились гарант талоны, где указано время покупки,что она была куплена в ее отсутствие но лучше юрист

	Сударь писал(а): Нет, квартира не приватизирована и приватизирована быть не может. Она ведомственная.

Так,луч света в темном царстве! Решение суда(обязаны выдать!)на руки и ГАЛОПОМ в суд высшей инстанции(с адвокатом под мышкой)! Сто пудов ,иск банка рассматривал мировой судья!А они, лишь по ТВ крутые.В каждом деле косяков -немеряно.
А вот приставов в хату лучше пустить-иначе сами зайдут,полномочий у г---- крыши!!! ТОлько из хаты по соседям растащить все ,более менее ценное!

	Samur писал(а): Посоветуй забить на приставов, а в понедельник в суд - Акт исключения из описи.

Забить на пристава не получится.
Акт описи и ареста имущества должен быть составлен ( а это пристав обязан сделать), там есть пункт "...заявления и замечания по акту". В этот пункт обязательно нужно внести свои возражения и указать, что имущество не принадлежит должнику по исполнительному производству, а также место фактического проживания должника. Далее, потребовать передать имущество на ответственное хранение себе. После этого, обжаловать акт описи и ареста имущества в суде.На обжалование, по-моему отводится 10 дней.

посмотри еще раз фильм не может быть 1ую часть или перевези все в гараж

Marconi-Uno
аха....... оттаранить всё.....включая холодильник, ковры, мебель и т.д.
Кстати.... комп можно оставить, т.к. это имущество необходимо ребенку (если таковой имеется)......и стряхивать пепел, играя в компе в игрушки.

	лизавета писал(а): Забить на пристава не получится.

Еще как получается. У меня невестка - судебный пристав - такого понарассказывала.

Samur
проблема лишь в том, что пристав обязан попасть в хату и описать имущество, либо составить акт об отсутствии имущества.
После этого, окончить исполнительное производство и направить исполнительный лист в другое подразделение суд приставов по месту жительства(фактического) должника

лизавета
Ну вообще-то, я имел в виду несколько другое. В описи имущества много
места, где можно вписать, что не согласен и пр... Далее, написать заявление
и подать его в канцелярию приставов...

	Samur писал(а): лизавета Ну вообще-то, я имел в виду несколько другое. В описи имущества много места, где можно вписать, что не согласен и пр... Далее, написать заявление и подать его в канцелярию приставов...

можно поправить чуток? приставу написать заявление об отложении действий по исполнительному производству в связи с обжалованием акта описи и ареста имущества , а в суд - заявление об исключении имущества из акта описи и ареста.

Итого есть неск путей:
1.обжаловать решение суда (что вряд ли в данном случае есть смысл делать);
2. по совету Маркоши всё вынести из квартиры, и дать приставу возможность составить акт об отсутствии имущества для взыскания долга (весьма трудоемкий процесс);
3. допустить пристава в квартиру, внести замечания в акт описи и ареста имущества, потом писать заявления в суд и приставам ( этот процесс займет немало времени и потреплет нервишки. Судебные дела неприятны все же)

По-моему, получается так.

Все правильно. Считаю 3 п. самым приемлемым.
П.2 можно провернуть, если скарб не очень велик и с соседями
нормальные отношения.

......в кв №24 живут мазохисты и выписывать любимую мамочку они не станут.......
Походу, в семье дивные отношения!!!

выписать чел даже из собственной квартиры, если у него нет другого жилья непросто

	Marconi-Uno писал(а): По другому не могу обьяснить их нежелание сделать это 10-ю годами ранее.

Я предполагаю, что возможно мама имеет какие-то льготы по коммунальным платежам,
поэтому выписывать ее не целесообразно. Возможен еще и морально-этический мотив...

Я сама судебный пристав, могу сказать, что все, что вам посоветовал Samur в плане исключения из акта описи и т.д. - все правильно, да и вообще, если у вашего приятеля маленькие дети (несовершеннолетние), то приставы, 99 %, практически ничего описывать не будут