В начале лета была новость, что теперь появилась возможность отказаться от страховки по кредиту. Достаточно в течение 5 дней с момента заключения договора обратиться в страховую компанию с требованием об отказе от страховки, чтобы вернуть свои деньги в полном объёме.Кто-нибудь уже сталкивался с подобной процедурой?что-то слышали на эту тему?
Есть статья-
Отказ от страховки по кредиту: новые правила
http://hranidengi.ru/otkaz-ot-strahovki-po-kreditu/

Два раза покупал машины в кредит (ВТБ) . страховку (каско) платил только первый год,дальше просто забивал и мне никто не напомнил даже.

	Fram-ыч писал(а): Два раза покупал машины в кредит (ВТБ) . страховку (каско) платил только первый год,дальше просто забивал и мне никто не напомнил даже.

Спасибо, буду знать.

Да вот у меня ипотека от втб под 11.5 процентов. Год плачу еще 2 и страховка жизни и здоровья подошла к концу. Позвонил в банк спросил что будет если не продлю договор страхования сказали смотри договор пункт .... там написано что при отсутствии страховки процент 12.5

	avvakumov писал(а): Да вот у меня ипотека от втб под 11.5 процентов. Год плачу еще 2 и страховка жизни и здоровья подошла к концу. Позвонил в банк спросил что будет если не продлю договор страхования сказали смотри договор пункт .... там написано что при отсутствии страховки процент 12.5

Это получается принуждение к оформлению страхового полиса для получения кредита...правда доказать это не так просто.

	avvakumov писал(а): там написано что при отсутствии страховки процент 12.5

Не знаю, как там с ипотекой ( предстоит ещё ) а за автокредит - реально не продлевал и все. Никаких движений со стороны банка не было.. Не до меня им там.. Как мне показалось

	Fram-ыч писал(а): Не до меня им там.. Как мне показалось

а они сразу и не будут ничего делать, а останется п ра последних платежей и окажется, что для погашения полного нужно доплатить за то-то и то-то. Так происходит и с просрочкой.

	Eug-Mir писал(а): и окажется

Ничего похожего. Оба раза на втором году закрывал кредит полностью,никто даже не вспомнил. Следит за этим делом программа,а она только смску способна отправить с напоминанием..,да и хер на неё

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:

	Eug-Mir писал(а): и окажется

Ничего похожего. Оба раза на втором году закрывал кредит полностью,никто даже не вспомнил. Следит за этим делом программа,а она только смску способна отправить с напоминанием..,да и хер на неё

Ипотека называется с поддержкой государства типа на 1 процент ниже. Поэтому в договоре прописаны условия повышения ставки при отсутствии страховки. Сумма этой навязанной страховки как раз и составляет 1 процент то есть обман и показуха. Поэтому приду с рейса погашу эту долбанную ипотеку. Нет смысла никакого

	Fram-ыч писал(а): никто даже не вспомнил.

я только приветствую за это банки

	Eug-Mir писал(а): я только приветствую за это банки

А я смог их кинуть в кой то веки хотя,скорее не их,а страховщиков Так приятно,когда кругленькую сумму отдавать не надо

Интересная позиция,воспринимать страховку только как дополнительные траты,навязанные банком.
Надо тогда не забыть икону на торпеду купить, ну или амулет какой шаманский

	engineer писал(а): Интересная позиция,воспринимать страховку только как дополнительные траты,навязанные банком. Надо тогда не забыть икону на торпеду купить, ну или амулет какой шаманский

речь идёт о навязывании услуг, у клиента должна быть опция отказа от страховки без последствий...

	engineer писал(а): 0 engineer Сегодня, 15:52 Интересная позиция,воспринимать страховку только как дополнительные траты

Позиция интересная,когда куплен дорогой и шикарный автомобиль.. Ну хотя бы шикарный. Хотя,эти понятия лежат рука обруку.. А если за простенькую альмеру ценой в пол ляма ( цены указаны где-то там в прошлом,в прекрасном прошлом) просят страховку 60-70 тысяч. Да буду я злостным неплатильщиком

По поводу Страховки за Авто по кредиту!
Товарищу моему- названивали с банка, типа страховка закончилась делайте новую!
Задолбали его звонками!
В один из дней- он ответил: "Я кредит банку плачу, плачу! Исправно? Исправно! А Машина сгорела к чертям- что страховать"???
После этого отстали!
Хотя не помойму- документы ведь в залоге у банка...

Fram-ыч
Это что за страховая такая дикая?
Страховка считается в процентах от оценочной стоимости.
Alex69
Я стал горячим сторонником страховки, когда мою машину стоимостью за миллион, три года назад разбил пьяный мyдак. Просто стоял в пробке, а он не справился с управлением на Газели. Машина под тоталку.
А так да, навязывание услуги. Все же думают, что вот они-то как раз ездят акуратно, и такого с ним не произойдёт никогда.
А некоторые ещё и ОСАГО покупают поддельный-тоже экономия.

	engineer писал(а): Это что за страховая такая дикая

Может передернул самую малость,но точно помню,что за альмеру ценой в пол ляма страховка была сорок с чем то. Тогда на эти деньги на море вдвоём сгонять реально было..

ОСАГО на пороге «глобальной реформы». Что ждет автовладельцев?
Какие изменения ждут ОСАГО?
Суть проекта такова: полисы ОСАГО поделить на три вида в зависимости от страховой суммы.
В «экономпакете» - действующие в настоящее время лимиты возмещения до 400 тыс. руб. за вред имуществу и 500 тыс. руб. за урон здоровью; в «стандартном», в случае использования расширенного полиса - лимиты до 1 млн руб. по каждому из рисков; в «премиальный наборе» - выплата 2 млн руб. как за вред имуществу, так и здоровью.
Если полис расширяется («стандартные» и «премиум») - предполагается доплата, определенная в дальнейшем Центробанком.
Также, в соответствии с финальным вариантом поправок Минфина, предлагается отказаться от коэффициента мощности в ОСАГО, поскольку никакой взаимосвязи между мощностью авто и убыточностью нет. А взамен ввести новый коэффициент нарушений правил дорожного движения, а это езда в состоянии опьянения, проезд на красный свет, превышение скорости более чем на 40 км/час, пересечение двойной сплошной. У страховщика появится право по собственному усмотрению применять также коэффициенты за агрессивное и аккуратное вождение.

В поправках, предложенных Минфином, есть пункт о надбавках за сообщение страховщику заведомо ложных сведений, повлиявших на снижение цены полиса, и за «умышленное содействие наступлению страхового случая или увеличению связанных с ним убытков». Присутствуют в документе и другие поправки, посвященные замене денежной выплаты в ОСАГО ремонтом автомобиля. По согласованию со страховщиком потерпевшие смогут выбрать сервис из числа станций, с которыми у компании заключены договоры. При этом на страховщика возлагается ответственность за ремонт. В акте приема-передачи устанавливается гарантийный срок «не менее двух месяцев» на работы.

Владелец машины не будет доплачивать за установку новых запчастей, так как износ комплектующих изделий, подлежащих замене, при оплате ремонтом не учитывается. В тексте проекта также указывается, что требования к организации, занимающейся ремонтом автомобиля, устанавливает Центробанк. Одно из этих требований : она не должна располагаться далеко от места жительства потерпевшего или от места ДТП. Важный момент законопроекта: в финальной версии отсутствует новелла о многолетних полисах ОСАГО, которой сопротивлялось страховое лобби.
Центробанк относится сдержанно к этим кардинальным переменам в ОСАГО, считая, что вряд ли столь масштабные поправки, подготовленные по поручению президента, удастся рассмотреть в осеннюю сессию Госдумы. К тому же в регуляторе есть мнение, что проект страдает избыточностью инициатив.
Кроме того, владельцам новых машин могут разрешить приобретать полисы ОСАГО на 2-3 года, а не на один год как это принято сейчас для всех.

Министерство предлагает увеличить сумму возмещения ущерба при оформлении ДТП с применением европротокола (без вызова сотрудников полиции) до 100 тыс. рублей вместо действующих 50 тыс. рублей, а также изменить учет региональных коэффициентов, которые утратили свою актуальность.

Вместе с тем замглавы Минфина Алексей Моисеев отмечал, что законопроект о реформировании ОСАГО сейчас находится в самой ранней стадии разработки. По его словам, документ формально не готов, а на работу над ним потребуется не меньше полугода.
http://informatio.ru/news/avto/osago_na_poroge/

Подскажите люди добрые кто сталкивался. Такая вот ситуация. Сделал хороший дорогой ремонт в квартире, а надомной живут неадекватные соседи. Во время ремонта они меня немного подтопили, диалог после этого не получился. Вот хочу застраховать ремонт и свою ответственность перед соседями. Кто подскажет где лучше застраховать и какие есть подводные камни...

	Klim Chugunkin2 писал(а): Подскажите люди добрые кто сталкивался. Такая вот ситуация. Сделал хороший дорогой ремонт в квартире, а надомной живут неадекватные соседи. Во время ремонта они меня немного подтопили, диалог после этого не получился. Вот хочу застраховать ремонт и свою ответственность перед соседями. Кто подскажет где лучше застраховать и какие есть подводные камни...

обращайтесь с крупные компании которые давно уже рынке-рессо(дорогая), росгострах(подешевле)...

на днях был в ингосстрахе - очередей нет. опций всяких много.

	Klim Chugunkin2 писал(а): Вот хочу застраховать ремонт и свою ответственность перед соседями. Кто подскажет где лучше застраховать и какие есть подводные камни...

Ты совершаешь ошибку за ошибкой.
1. Ты затратил деньги ,не озаботившись о БУДУЩЕЙ сохранности своего имущества. 100 раз отмерь-один раз отрежь. На перед думай,а не опосля. Это risk assessment. На танкерах должна быть такая фишка.
2. Вполне возможно на морском сайте -Мореход,посиживают моряки- экс менеджеры по страхованию. Но на профильных сайтах - консультантов по страхованию больше,а так же есть ентернет ресурсы с отзывами о Российских страховых компаний. Их Сервисы/Услуги....Рейтинги....их капитализация....текущее их состояние, судебные прецеденты.

Тут у большинства есть Medical Care, но данный фантик не говорит о том,что я бы посоветовал своим знакомым -береговым. Обращаться, за мед консультацией на данный сайт.

Ни одно профессиональное сообщество, не профессионально во всех вопросах-это догма

ознакомься с http://www.allianz.ru/

	karambashi писал(а): Но на профильных сайтах - консультантов по страхованию больше,а так же есть ентернет ресурсы с отзывами о Российских страховых компаний.

Я уже почитал отзывы в инете, там один неготив. После прочитанного сложилось такие мнение, что на этом рынке услуг одни мошенники. Мне интересно мнение кто страховал уже свою недвижимость.

	karambashi писал(а): Ни одно профессиональное сообщество, не профессионально во всех вопросах-это догма

Это понятно. Пока сам не столкнешься, знать не будешь. Мне нервом при ремонте хватило...

Klim Chugunkin2

	Мне интересно мнение кто страховал уже свою недвижимость.

у меня квартира была застрахована росгосстрахе когда ипотечной была, но страхового случая не было поэтому что-то плохое сказать не могу....

посмотри где ЮР ЛИЦА страхуют свою собственность. особый интерес должен быть , в каких российских организациях страхуют иностранные компании свое г----, на территории России.

	Alex69 писал(а): какие есть подводные камни...

- стараются впарить ненужные опции (напр. от наводнения и т.п.)
- нужно/можно конкретно выбрать только то, что важнее всего (пожар, вред имуществу с перечнем и т.п.)

	Россия, бесспорно, является одним из самых перспективных развивающихся рынков для крупнейших иностранных страховых компаний. Первой такой компанией стала немецкая AllianzGroup, зарегистрированная в 1990 г., за ней последовали AIG-life, ACE, Zurich и некоторые другие. На сегодняшний день в России зарегистрировано около 70 страховых организаций с иностранным участием, причем в большинстве из них иностранный участник не связан со страховым бизнесом в своей стране происхождения. Почти все иностранные страховые компании действуют в сегменте страхования жизни, пенсионного страхования и страхования от несчастного случая

Добавлено спустя 52 секунды:

	Основная ставка зарубежных страховщиков делается на традиционное недоверие российского среднего класса к долгосрочным перспективам российского финансового бизнеса и наивное более лояльное отношение к иностранным финансовым компаниям, чем к отечественным.

Добавлено спустя 56 секунд:

	Считается, что важными преимуществами иностранных страховых компаний является хороший андеррайтинг, отлаженные технологии, мировой бренд, сервис, финансовая поддержка и низкие тарифы. К недостаткам иностранных страховых компаний относятся меньшая гибкость, ориентированность на премиум-сегмент, слабая адаптированность технологий к российскому законодательству, а также инерционные схемы управления, которые не всегда подходят к реалиям российского рынка страхования. Иностранные страховые компании все еще не могут предложить более качественный сервис, чем их российские конкуренты. Прогнозируя развитие ситуации можно предположить, что конкурентная борьба на российском рынке страхования будет проходить по линии маркетинговых технологий. Решающее значение будут иметь качество продуктов, количество и качество сетей продаж, наличие эффективных и прозрачных бизнес- процессов, ориентированность услуг на клиента и определенная причастность к мировым тенденциям развития индустрии страхования, которые могут быть внедрены и на российском рынке. Общий вывод, который напрашивается при анализе современного состояния страхового рынка России - это то, что он все еще находится в стадии формирования. Для него, как и для всех нарождающихся страховых рынков характерны: • низкий уровень страховой культуры населения; • низкая капитализация страховщиков; • низкий уровень квалификации персонала страховых компаний; • ограниченное число страховых продуктов; • неразвитая система государственного регулирования.

Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:

	По отношению к иностранным страховщикам на российском рынке страхования идет борьба между двумя точками зрения. Сторонники одной позиции полагают, что иностранный капитал способствует увеличению капиталоемкости страхового рынка, развитию конкуренции и расширению предложения качественных страховых услуг. Сторонники другой настаивают на том, что открытие рынка финансовых услуг означает скорую и неминуемую гибель всей финансовой системы России. Иностранные страховые компании, как и иностранные банки, приходят в Россию отнюдь не с гуманистической целью оказания ее гражданам более качественных финансовых услуг, а наоборот, с прагматичной целью выигрывать у слабых российских конкурентов, используя весь арсенал конкурентных преимуществ

	Eug-Mir писал(а): Alex69 писал(а): какие есть подводные камни... - стараются впарить ненужные опции (напр. от наводнения и т.п.)

у страховой компании есть право впаривать свой продукт потребителю у которого тоже есть право не соглашаться с их аргументами и платить деньги то что ему действительно нужно...

таким образом экономия вдвое