| | |
| Вы все в комментах "правду" найти пытаетесь? | |
| | |
Нет, я обращаю внимание на аудиторию смотрящую подобные ролики.
| | |
| Кстати обзор старой крижки с описанием ракет наверное встречали уже в сети? | |
| | |
Встречал, правда, давненько уже.
| | |
| Про ядерные бомбардировки я и не утверждаю ничего, но по той же Туле есть много роликов с иследованием огромных круглых воронок и забором грунта на исследование - следы радиации. Есть интересные подборки "пожаров" каменных городов в 19 веке по всему Миру, в результате которых от них остались одни руины, есть картины "пожара Москвы" с летящими сигарообразными объектами, есть "Махабхарата", которую цитировал Оппенгеймер при первых испытиниях ядерного взрыва, а Тесла учил санскрит, чтоб ее в оригинале | |
| | |
Всё это я читал. Есть понятие доказательной медицины ( это более наглядно) Смысл в том, что имея в наличии определённые денежные средства и сертифицированную лабораторию можно доказать всё, что угодно. И люди поверят. Как в арбидол, в Малышеву, Мясникова, Соловьёва и даже Киркорову поверят, не говоря про Стаса Михайлова и даже Моргенштерна.
Видел воронки. Потом прочёл о теории дегазации Земли и часть вопросов снялась. А недавняя воронка в Сасово, кажется, когда в очередной раз рванул водород и такая кругленькая воронка появилась. Теперь представьте, что это было осенью и загорелась сухая трава и не дай бог, строения.
Потом на Ямале, тоже, наверное видели?
С каких глубин всё это летит, каков состав газа, температура в момент выхода на поверхность и могут ли там быть радиоактивные изотопы? Кто проверял и сколько таких воронок накопилось за сотни лет? При сжигании ископаемых видов топлива и древесины тоже возникают радионуклиды.
Есть ещё черняевские гравиболиды. Вот в них я тоже верю.
С ракетами 19 века несерьёзно. Да, были, но в качестве оружия для войны? Разве единичные случаи.
Война, описанная в Махабхарате видимо была. Но в другое время; вероятно, несколько тысячелетий назад. Об этом Скляров тоже говорит.
Картины пожара Москвы с летящими сигарообразными объектами? (Кстати, можно ссылку, не видел) Ну предположим.. а зачем? Ну вот ответьте для себя. Инопланетяне, рептилоиды - всё годится. Нехай буде.
Вопрос - зачем? Если такие продвинутые сущности для каких-то своих непонятных целей подожгли Москву, то они вполне могли это сделать гораздо более технично, не привлекая внимания аборигенов.
Это как-то повлияло на исход войны? Нет. Наполеон уже был обречён.Тогда в чём смысл? Ааа, понял. Чтобы начали наконец строить из камня. Раньше не строили, не умели?
| | |
| Так можно отчеты о "расследованиях" 11 сентября читать | |
| | |
Про 9/11 я читал и Халезова и более продвинутую версию. Там действительно без внешнего вмешательства не обошлось. Но и цель объяснима. Борьба за глобальное превосходство и закабаление Земли.