Как думаете- его лишили прав? Хер, его даже не штрафанули! В ноябре, по приходу с рейса- буду через суд оспаривать.
Члены единой России вне подозрений. Зри в корень.
Если по серьёзному , то надо бодаться со страховщиками, хоть это муторно и долго. Лучше всего подключить автомобильных адвокатов по рекомендации. Надеюсь,что через год или чуть позже,Вы получите компенсацию, которая удовлетворит ВАС.
Кирилл. Он чей-то родственник? или у ГИББОНОв вообще мозгов не осталось???
Если нет физически пострадавших, продувка не обязательна. Грубо говоря, если вас останавливают для проверку документов, вас же не обязательно продувают. Вот если есть признаки опьянения, потребуют дунуть, и если вы не согласитесь, свозят на экспертизу. ДТП без пострадавших - административное нарушение, опьянение тут не усугубляет вину.
И если ГИББон при наличии признаков опьянения (были ли они) только направление выдал - не представляю, что это за форма такая, то "упырь" оказался умней всех. Отделается только восстановлением чужих авто.
Вам на будущее, чтоб держать упыря за яйца, при более менее сильном ДТП вызывайте скорую и говорите о тошноте. Фиксируйте мозготряс в больнице (по сути только собственным состоянием человека определяется) - полежите недельку. Причинение физ. ущерба - само по себе лишением грозит!
Значит ГИББон протупил, а виновный действовал правильно! Кстати, у тех, кого скорая увозит в бессознательном состоянии с места ДТП кровь берется на алкоголь по умолчанию. Вот только у таких пациентов признаком опьянения является более высокое показание, чем для водителей из-за руля. Особенности нашей медицины! )
klonya, аккуратнее с цитатами. Мой друг не мог выпить абсента, мои друзья склонны к водочке и коньячку. Всякое странное в себя не льем, разве из любопытства чуть-чуть...
«На ближайшие сто лет нет альтернативы дизелю, как судовому двигателю крупнотоннажных судов.» Компания Sulzer в 80-х годах прошлого века.
Водители, повторно задержанные за рулем в пьяном виде, скоро могут отправиться за решетку на срок до двух лет. Соответствующая поправка в законодательство РФ была одобрена профильным комитетом. Глава комитета депутат Ирина Яровая выступает за ужесточение наказания за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Далее: http://cartechnic.ru/news/26-06-2014/do ... anuju_ezdu
Изображение Водители, повторно задержанные за рулем в пьяном виде, скоро могут отправиться за решетку на срок до двух лет. Соответствующая поправка в законодательство РФ была одобрена профильным комитетом. Глава комитета депутат Ирина Яровая выступает за ужесточение наказания за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Далее: http://cartechnic.ru/news/26-06-2014/do ... anuju_ezdu
У подозреваемых в пьяном вождении предлагается отбирать машины до уплаты залога в размере штрафа 30 тыс. рублей. Законопроект хотят принять до утверждения нового КоАП
В Госдуме намерены ввести требование о залоге для нетрезвых водителей в качестве гарантии уплаты штрафа. У подозреваемых в пьяном вождении будут отбирать автомобиль, который вернут только после внесения денежного обеспечения в размере назначенного штрафа. В случае оправдательного судебного решения деньги вернут.
Соответствующий законопроект, предлагающий дополнить КоАП статьей «Залог за задержанное транспортное средство», Госдума одобрила в первом чтении еще весной 2016 года. Его подготовило Министерство юстиции, а курировал проект занимавший в то время пост замминистра Дмитрий Аристов (теперь — главный судебный пристав России).
Как рассказывал тогда сам Аристов, смысл залога в том, что физлицо, в отношении которого открыто дело об управлении автомобилем в состоянии опьянения, должно внести денежный депозит в соответствующий орган внутренних дел для возврата автомобиля. До этого момента задержанное транспортное средство будет находиться на спецстоянке. Эта мера гарантирует уплату штрафа, который сейчас составляет 30 тыс. рублей.
Однако с тех пор у депутатов не получалось вернуться к документу из-за напряженного графика. Теперь же, как прогнозирует первый зампредседателя комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Вячеслав Лысаков, нововведение должны принять еще до вступления в силу нового КоАП. Об этом Лысаков сообщил на пресс-конференции, передал корреспондент Autonews.ru.
По словам депутата, многие законопроекты и инициативы забуксовали на фоне разработки нового КоАП, проект которого, как ожидается, внесут в Госдуму уже в марте 2020 года. Однако этот документ, по оценке Лысакова, должен успешно пройти все слушания в ближайшее время.
«Мы почти приняли этот закон, но решили подстраховаться по поводу того, как будут циркулировать деньги, — объяснил Лысаков. — В том числе нам нужно было договориться с Федеральным казначейством. Суть закона в том, что сейчас впервые лишенные прав за нетрезвое вождение автомобилисты должны платить штраф 30 тыс. руб. согласно ст. 12.8 КоАП. Но добровольно платят штрафы только 30% из наказанных водителей. Получается, что люди отделываются легким испугом. Но ведь именно штраф призван стимулировать водителей соблюдать ПДД. А если автомобилист из собственного кармана ничего не заплатит, это только простимулирует его сесть за руль пьяным повторно».
Ситуацию, по словам парламентария, как раз должен исправить новый закон. Так, при составлении протокола за пьяное вождение и возбуждении административного производства водитель не получит обратно свой автомобиль до того момента, пока не внесет равный сумме штрафа залог.
Механизм закона подразумевает возврат машины после уплаты залогов, объяснил Лысаков: «Вы платите 30 тыс. руб. и забираете машину хоть в этот же день. Если решение суда вынесено в пользу автомобилиста, что в таких случаях бывает редко, деньги с депозита возвращаются. Если же водителя признают виновным, деньги автоматически списываются в региональный бюджет».
Этим нововведением депутат обещает разгрузить службу судебных приставов и снизить судебные издержки. «Также закон будет мотивировать водителей соблюдать ПДД. Ведь 30 тыс. руб. в некоторых регионах — это несколько зарплат. И мужчине, который заплатит такой штраф, в следующий раз жена просто не даст выпить. А если он и копейки не заплатит, то так и будет пить и, возможно, ездить дальше без прав», — добавил парламентарий.
Платят только 30% нарушителей
В пояснительной записке указано, что введение залога обусловлено повышенной общественной опасностью правонарушений, совершаемых водителями в состоянии опьянения. «Существующий механизм временного изъятия транспортного средства направлен лишь на пресечение и не обеспечивает дальнейшее производство по делу об административном правонарушении, а также исполнение назначенного виновному наказания», — говорится в документе.
При разработке законопроекта учитывалось, что только около трети принятых постановлений по штрафам за вождение в пьяном виде исполнялись виновниками добровольно. По данным МВД России, с 1 сентября 2013 г. по 31 декабря 2015 г. было выявлено около 2 млн фактов нетрезвого вождения. При этом из 40 млрд руб. штрафов оплачено было лишь 13 млрд руб.
Как сообщили Autonews.ru в пресс-службе ФССП России, в первом полугодии 2018 г. пойманные нетрезвыми автомобилисты не исполнили 127,9 тыс. судебных решений о взыскании с них соответствующих штрафов. А с учетом «пьяных» должников прошлых лет на исполнении у судебных приставов находилось 351,2 тыс. производств.
По сравнению с аналогичным периодом 2017 г. число попавшихся на нетрезвом вождении автомобилистов, которые попытались не платить штрафы, в 2018 г. снизилось. Так, за первые шесть месяцев 2017 г. количество «свежих» производств достигло 152,5 тыс., а всего в тот период на руках у приставов находилось 417,6 тыс. исполнительных производств.
«Реализация законопроекта окажет профилактическое воздействие на лиц, имеющих склонность к вождению транспортных средств в состоянии опьянения, а также позволит создать условия для недопущения уклонения от выполнения правонарушителем обязанности по уплате административного штрафа», — заключили авторы документа.
Сами судебные приставы напоминают: любой правонарушитель обязан уплатить административный штраф в течение 60 дней с момента вступления наказания в законную силу. Несвоевременная оплата административного штрафа влечет ужесточение наказания: наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.
Отметим, что законопроект никак не коснется водителей, допускающих факт нетрезвого вождения повторно. Эта ответственность регулируется уже в рамках ч. 1 ст. 264 УК России и наказывается штрафом от 200 тыс. до 300 тыс. руб., а также лишением свободы на срок до двух лет. При этом некоторые эксперты не исключают, что в итоге такая практика может в дальнейшем перенестись и на уголовные дела. В свою очередь, адвокат Александр Леманн высказался против планируемого нововведения — он считает несправедливым отбирать автомобиль у водителя, чья вина еще не доказана.
«Получается, что сразу еще непризнанный виновным человек должен заранее платить штраф или ходить без машины, — недоумевает эксперт. — Я против применения таких обеспечительных санкций до вердикта суда. У нас есть механизм взыскания штрафов, есть принудительный порядок обеспечения исполнения судебных решений. Никакой профилактики пьяного вождения я в этом не вижу. И почему людей должен пугать залог, если их до этого не пугали штраф, лишение прав на срок до двух лет и даже уголовная ответственность за повторное нарушение? Что, если машина взята в аренду или принадлежит друзьям, родственникам либо организации?»
В случае принятия законопроекта эксперт считает необходимым проработку возможности получить компенсацию за все время, которое невиновный водитель не мог пользоваться машиной, а также прояснить ситуацию, в которой нарушитель не является собственником транспортного средства.
Недавно только было пару случаев, когда алкоголь в больших промилле находили у сбитых детей детсадовского возраста, что уж тут говорить.
Не успели остыть страсти вокруг сбитого в Подмосковье ребенка, у которого оказался в крови рекордный уровень алкоголя, как практически то же самое произошло в Кировской области. Правда, несчастье произошло еще 13 июля, но известно о нем стало лишь сейчас, когда у родственников погибшего под колесами ребенка появилось на руках заключение экспертизы. По нему шестилетний малыш был пьян. Экспертиза в крови ребенка зафиксировала наличие этанола - 0,51 промилле. Это литр пива или 150 граммов водки - убойная доза для маленького ребенка, которой, скорее всего, у него в желудке просто не могло быть.
А когда стало известно, что за рулем машины был полицейский, которого за три месяца следствия даже не отстранили от работы, взорвалась информационная бомба.
— Но ведь есть великие дела, за которые стоит отдать жизнь. — Нет, нет таких дел! Потому что жизнь у тебя одна, а великих дел, как собак нерезаных. — О боги, да как же можно жить с такой философией? — Долго! (с) Терри Пратчетт
Как может быть у 6-ого ребенка алкоголь в крови? это абсурд и явная подделка экспертизы. Лишать также неадекватных водителей, которые на зелёный сигнал светофора не сбавляют скорость на пешеходном переходе, есть трасса за городом там и гоняйте сколько влезет, а в городе есть фиксированная скорость и дорожные знаки.
Добавлено спустя 10 минут 37 секунд: В ментовке не все продажные, 4 месяца следователь помог вернуть крупную сумму денег и завести уголовное дело по факту мошенничества ( в интернете, через интернет магазин сделали крупную покупку на оборудование для автомобиля,), ну это другое, факт что не все кто работе в полиции продаются.
Нет прохода и давно В мире от нахалов, Мразь и серость пьют вино Из чужих бокалов. В.Высоцкий
Так а никто и не говорит, что в полиции все продажные! Я уверен, что это далеко не соответствует истине! Я имелл ввиду, что жёсткие меры они необходимы, но есть нюансы... 1) Неотвратимость наказания 2) Исключение коррупционной составляющей. 3) Равенство всех участников процесса перед судом. Т.е. исключить формулировку НЕТ ОСНОВАНИЙ НЕ ДОВЕРЯТЬ СОТРУДНИКУ... Понимаю, что на 100%- это вряд ли осуществимо, но какбы к этому надо стремиться. У меня приятеля вообще непьющего (у него со здоровьем проблемы- не имеет даже возможности выпить) несколько лет назад остановили на Октябрьской набережной ночью, сначала на деньги крутили, когда он в отказ пошёл, они ему пьянку нарисовали. Лишили прав как результат. Человек он въедливый, пробовал оспорить. Максимум что добился, срок лишения уменьшили. НОНД в действии. Это не история из инета- это мой одноклассник, с которым часто видимся.
А гайцы, все разные, в столице барзеют скорее, уровень жизни другой, надо деньги стричь на ровном месте. У меня не было проблем с ними, только останавливают на факт досмотра свеже пойманной рыбы.
Нет прохода и давно В мире от нахалов, Мразь и серость пьют вино Из чужих бокалов. В.Высоцкий