Eug-Mir писал(а): Eug-Mir писал(а): Коллеги, инет ограничен, просьба - или схемку или ссылку: как удобно сращивать нейлоновые 24-пряд швартовные тросы (KORONAKIS SU) - СПС. никто с ними не работал?

Хороший вопрос насчет (KORONAKIS SU) и этот вопрос для моряков. Возможно Олеган работал с такими концами, но он где то затерялся. Попробую я дать ответ на ваш вопрос, хотя мне сейчас не до узлов...Посмотрите здесь на стр 57, там разговор идет о тросе плазма, двенадцатипрядном. По типу того строста можно наверно и 24-ех прядный заростить. Ключевое действие. Разделите пряди на две части по 12 прядей, и одну часть пробейте в середину троса на другую его сторону. Таким образом пряди будут распределены вокруг троса. Дальше парами или по одной (креатив вам в помощь) пробивайте через одну под две вдоль троса. Лучше орентироваться на эту картинку со стр 57.
Результат покажите на фото.

abunafha
Благодарю! Хочу флешки пометить, прислали кучу одинаковых - народ путается, да и для ключей пригодится. Буду шнуры теперь искать подходящие.

	XpoMou писал(а): Кто может подсказать, как правильно плести толковые темляки? Приведу пример изображений с понравившимися вариантами.

Практически abunafha дал хороший ответ (совет). Суть которого ютюб нам в помощь. На первых двух ваших картинках плетение очень простое, все его знают, а вот на третьей, формирование узлов можно посмотреть у этого дятьки. https://Практически на всех картинках присутствуют кноты диамант. Схема их вязки можно посмотреть на стр 26 этой ветки. Надо помнить, что диамант формируется из двух веревок, а другие две из четырех, просто вставлены внутрь узла. Сейчас самое главное в плетении темляков. Надо иметь паракорд.
Можно чуть поменьше, чем на фото... Можно конечно и шнурки от ботинок использовать...Да много чего можно...Вот нужно ли? Все должно быть красиво.
На мой взгляд темляки это тема для тинейжеров, кнуты намного интересней и полезней. Это и снаряд спортивный и пугалка не только для собак...
https://

Bozunalex
-спс, уже смотрел и дал босуну. концы эти не подарок.

Bozunalex
И вам спасибо за полезную информацию, буду тренироваться.

	Bozunalex писал(а): На мой взгляд темляки это тема для тинейжеров

Не скажите. Я подобную штуку сплел из шланга для кислородной маски по быстрому, когда работал в ЯМР. Вспомнил детство. Моя печать, прикрепленная фирменным металлическим клипсом с пружинкой к карману вылетела как пуля со свистом, порвав и пружинку и нить, к которой была привязана и влетела внутрь магнита. Повисла на пружинке, а клипсу еле отодрал руками. А без этой штуки я эту печать все время где нибудь теряю. Ну и потом посыпались заказы от сотрудников. Как дети, честное слово.

	Eug-Mir писал(а): Bozunalex -спс, уже смотрел и дал босуну. концы эти не подарок.

Вы можете показать эти концы примерно в таком ракурсе? На картинке можно понять, что алгоритм плетенки под, над, под, над...двумя группами. Группа идущая влево плетется парами, а вправо по одной. Мне надо понять, как заплетен конец (KORONAKIS). Раньше таких концов видеть не доводилось. Поняв плетенку, я сделаю дубликат троса, и попробую что нибудь придумать. Помню, как впервые довелось увидеть восьмипрядный трос. Почти день мы колдовали над ним. Дело усугублялось еще тем, что конец был старым и сыпался. Конечно заростили, но смотреть на срост было стыдно. Сейчас 10 мин достаточно для такой работы. 24 прядный конец (koronakis) меня реально заинтересовал.

Добавлено спустя 29 минут 11 секунд:

	XpoMou писал(а): Bozunalex И вам спасибо за полезную информацию, буду тренироваться.

	abunafha писал(а): Bozunalex писал(а): На мой взгляд темляки это тема для тинейжеров Не скажите.

Наверно Вы правы, если посмотреть творчество того дядьки, ссылку на которого я давал для XpoMou, тинейжерам там делать нечего. Дядька конкретный креативщик, с неиссякаемой фантазией. Так что пробуйте коллеги, дело интересное и наверно полезное.

	abunafha писал(а): А без этой штуки я эту печать все время где нибудь теряю. Ну и потом посыпались заказы от сотрудников. Как дети, честное слово.

	Bozunalex писал(а): . Поняв плетенку, я сделаю дубликат троса, и попробую что нибудь придумать.

Не получилось пока сплести дубликат. Мне кажется, что внутри этого конца должен быть сердечник. Трудно представить 24 прядный конец (KORONAKIS) пустотелым, без сердечника.

	XpoMou писал(а): С Новым Годом, коллеги. Кто может подсказать, как правильно плести толковые темляки?

Привет XpoMou,
Смотрите тоже сайт голландца Theo Slijkerman - http://www.knoopenzo.nl/
Текст только на голландский, но онлайн переводчики как Bing translator ,World Lingo ,Google translator, могут помочь Вам.

	Bozunalex писал(а): Не получилось пока сплести дубликат.

Судя по фото, похоже, что наружная оплетка сплетена как стандартный восьмерик (над2 под2) сдвоеными шнурами. Таким образом наружная оплетка, видимо, сплетена из 16 шнуров. Если известно, что показаный канат содержит 24 шнура, значит еще 8 где-то в середине.

	Diver401 писал(а): Судя по фото, похоже, что наружная оплетка сплетена как стандартный восьмерик (над2 под2) сдвоеными шнурами. Таким образом наружная оплетка, видимо, сплетена из 16 шнуров. Если известно, что показаный канат содержит 24 шнура, значит еще 8 где-то в середине.

Хорошая и наверно правильная версия, остается только получить подтверждение.
Уважаемый Eug-Mir, уж коль подняли такую тему, сделайте уточнение. Правильно ли Diver предположил?

OldMavrud
Благодарю, посмотрю обязательно!

я вот что нашел по поводу сращивания веревки Kapa Marine

http://maritec.de/files/Spleissanleitung.pdf

Добавлено спустя 16 минут 4 секунды:
в инструкции написано, что These ropes are weaved as 12 twill strands (24), the machines having 24 carriers that rotate in pairs around each other to construct a round cross section rope. Т.е. нет там сердцевинки, если я понял правильно.

Может поможет?
И вот еще нашел: http://www.premiumropes.com/splicing-ro ... ion-videos

	Bozunalex писал(а): Дядька конкретный креативщик, с неиссякаемой фантазией.

Кстати, вот по этой ссылке, http://www.mexicoarmado.com/campismo/99 ... nudos.html , среди прочих, и его три книги лежат: Paracord Fusion Ties Vol.1, Paracord Fusion Ties Vol.2, Decorative Fusion Knots.
А это сайт его работ для удобной навигации по каналу TIAT на ютуб: http://www.fusionknots.com/graphics/gal ... index.html

	abunafha писал(а): Т.е. нет там сердцевинки, если я понял правильно.Может поможет?

Благодарю за ссылки Alex. Там правда не то, что нужно нам сейчас, но материал полезный и интересный. Будем ждать, что скажет товарищ Eug-Mir, если конечно зайдет на ветку...

	Андрей Дэ писал(а): среди прочих, и его три книги лежат: А это сайт его работ для удобной навигации по каналу TIAT на ютуб:

Так же благодарю Вас за ссылки Андрей. Только ссылка на книги открывается у меня символами непонятными. Зато навигация по каналу работает отлично и будет очень полезной для меня.

	Diver401 писал(а): Если известно, что показаный канат содержит 24 шнура, значит еще 8 где-то в середине.

В середине - 4х прядный

	Eug-Mir писал(а): В середине - 4х прядный

Это важно. Очень важно такие нюансы сообщать, если ответ (совет) нужен. Сейчас дубликат должен получится, а там, возможно и рекомендация...

вот.

Добавлено спустя 5 минут 48 секунд:
подготовленных не было - старый срощенный

Добавлено спустя 57 секунд:
и гаша

	Eug-Mir писал(а): В середине - 4х прядный

То есть получается, что внешняя оплетка выполнена из 20 шнуров? А поскольку шнуры сдвоеные, то это эквивалентно плетению из 10 шнуров. Меня терзают смутные сомненья. Спести из 10 "через 1" (под1, над1) не проблема. Но судя по фото тут плетение "через 2". И тут я не знаю, как возможно сделать симметричную оплетку из такого количества шнуров. Может я не правильно фото рассмотрел. Но если плетение выполнено по схеме "через два", то нужно 8 или 12 прядей (пока одинарных для простоты). Таким образом я представляю как сплести такой трос из 16 или 24 прядей, но не знаю как это сделать из 20. Жаль нет фото расплетенного троса. Александр, Вы уже пробовали заплести дубликат?

Сердечник - 4х, оплетка - 24 прядный.

А, тогда понятно! Спасибо.

	Bozunalex писал(а): Посмотрите здесь на стр 57, там разговор идет о тросе плазма, двенадцатипрядном.

Ну, тогда, вообще единственное отличие в том, что канат Eug-Mir выполнен двойными прядями, не считая сердечника (что некритично). Так что все показаное на вышеуказаной странице должно быть применимо и к швартовому канату. Нет?

Diver401
Делимся опытом. По обычной схеме оччень трудоемко. Потому и спросил у знатоков.

	Diver401 писал(а): Bozunalex писал(а): Посмотрите здесь на стр 57, там разговор идет о тросе плазма, двенадцатипрядном. Ну, тогда, вообще единственное отличие в том, что канат Eug-Mir выполнен двойными прядями, не считая сердечника (что некритично). Так что все показаное на вышеуказаной странице должно быть применимо и к швартовому канату. Нет?

Думаю, что так. Алгоритм плетения у троса плазма со стр 57 и (KORONAKIS) один. Разница лишь в том, что плазма из 12 прядей. а KORONAKIS из 24-ех. Еще у коронакис есть сердечник, который при изготовлении сплесня гаши не участвует. Его наверно просто вырезают. как вырезают сердечник у стальных концов. Так что заплести можно трос караникис способами показанными на стр 57, но там нет подробностей. Я не могу сейчас ставить фото, по причине отвратительного интернета. Даже не все посты отправляются и не могу ответить на письма в личку . Просто не грузится. Эту тему мы заморозим на время, но при благоприятных условиях продолжим и добьем. Блин, и этот пост не отправляется.

http://sindbad-travel.com.ua/books/files/Svensson.pdf
C. СВЕНССОН
Справочник по такелажным работам
Ленинград, "Судостроение" 1987г.
Перевод со шведского Л.Ю.Сазоновой

Dersu Uzala на 27 окт 2015 на страницу 110 поделил с нам MANUAL DE NUDOS MARINEROS (Marina de Guerra del Perú 2008)
Сегодня на страница 77 в это руководство я увидел вариант Рыбацкого штыка (якорный узел):

Цитат:(11) Briol.
Es una adaptación del nudo de pescador, muy conveniente para cabos sintéticos resbaladizos.
Elaboración: La primera vuelta es como en la “vuelta de pescador”, con el chicote pasando por debajo de ésta. Entonces el chicote rodea el firme, para formar un ballestrinque, hacia el arganeo del ancla (o lo que sea). Se tensa y se da forma.

Стало очень интересно, как завершает штык с выбленочной узел. Поскольку я понял от google переводчик этот вариант, очень подходит для скользкие синтетические канаты.
У меня как узловяз-любитель есть вопрос к моряками и практикующие: Есть ли на флоте практика завершение этот штык и другие штыки с выбленочной узел вместо с два полу штыка? Какие плюсы и минусы?

	OldMavrud писал(а): У меня как узловяз-любитель есть вопрос к моряками и практикующие: Есть ли на флоте практика завершение этот штык и другие штыки с выбленочной узел вместо с два полу штыка? Какие плюсы и минусы?

Приветствую,
Bozunalex на 49 странице приводил усиленый штык. он же бычий (от бык-горденя) стопор. он же buntlinе hitch. Насколько он распространен с морской практике, пусть наши моряки скажут. Подозреваю, что не очень. А мне узел нравится. Хорош тем, что хорошо держит на металле, не ползет. Не требует контрольных узлов или прихваток. Выручит, когда ходовой конец короткий впритык. Недостаток вижу в том, что узел сложнее запомнить и он склонен сильно затягиваться. Поэтому вместо него советуют вязать вариант с бантиком - Slipped Buntline Hitch. У нас в книге Скрягина описан похожий на Slipped Buntline узел - Курьерский. Но все-таки это другой узел.

Что-то ветка совсем заглохла. Попробую оживить.
Не так давно, Александр показывал пакетный узел и его применение, чтобы связывать 2 конца под натягом. Предлагаю попробовать и обсудить еще один узел из этой же категории. Речь идет о Packer's knot или Butcher's knot. В нашей литературе я его не встречал, а на западе он вроде нередко изпользуется для перевязки пакетов, рулонов, мясных рулетов и пр.
Вяжется восьмерка на коренном конце, затем узел натягивается коренным нонцом и в конце коренной конец стопорится полуштыком вокруг ходового. Натягивается и держит хорошо, но сильно затягиватся, Поэтому после сильной затяжки, веревку скорее всего придется резать. Чтобы этого избежать восьмерку нужно вязать с петелькой. Тогда узел легко раздать:

Добавлено спустя 21 минуту 11 секунд:
Представлю 2 варианта вязки этого узла. Различия примерно как в Скифском и Калмыцком узлах. Первый вариант (по аналогии со Скифом) проще вязать, но узел немного другой - коренной конец проходит в другую петлю восьмерки. В принципе узел тоже работает, но при затяжке коренной конец хуже зажимается чем в классическом варианте и его нужно крепче придерживать, чтобы натяжение не ослабло, пока вяжешь фиксирующий полуштык. Этот вариант я подсмотрел на ютубе у одного мясника.

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:
А вот так вяжется правильный вариант: разница в начале в проводке коренного конца. (на фото с 13 картинками) А то фомум все в одну кучу лепит. Не поймешь, к какому фото текст относится.

https://
Похоже на Сибирский узел без бантика

Да, это видео с первым вариантом, который, я представил. Спасибо. А то ссылку я потерял, а по новой искать было неохота. Вообще Butcher's knot в ютубе штуки три разных варианта есть. Каждый мясник вяжет как ему удобно, как я понял.